PICO◊ 7 kanisterloses Unterdruck-Wundtherapiesystem

Verfügt über firmeneigene AIRLOCK◊ Technologie zur Abgabe einer gleichbleibenden NPWT für bis zu 7 Tage im Krankenhaus und in der häuslichen Pflegeumgebung, mit sichtbaren Alarmsignalen für Luftlecks, niedrigen Batteriestand und Verbandwechsel.1-7

840x840-PX-PICO-7-Global.png

Einzigartige Verbandtechnologie

Durch das einzigartige Verbanddesign und eine innovative Pumpe reduziert die PICO sNPWT nachweislich seitliche Spannung*8und kann zur Reduzierung von Ödemen beitragen9-11 - bei gleichzeitiger Förderung der Lymphdrainage**12 - Dabei trägt eine sanfte Silikonhaftschicht bei der Entfernung des Verbands zur Minimierung von Traumata und Schmerzen in der Wundumgebung bei.13-15

Indiziert für die Verwendung bei:

  • chirurgisch geschlossenen Inzisionen
  • akuten, traumatischen, subakuten und klaffenden Wunden
  • chronischen Wunden und Ulzera (z. B. diabetische Ulzera oder Dekubitus)
  • Verbrennungen zweiten Grades, Hautlappen und Transplantaten
PICO-AIRLOCK-HERO-2-840x840.png

Product features

Evidence and case studies

Haftungsausschluss

*Wie in biomechanischen Modellversuchen nachgewiesen.

**In vivo nachgewiesen.

***Wie in Labortests nachgewiesen.

Citations

1. Hudson DA, et al. Int Wound J. 2015;12(2):195-201.

2. Smith+Nephew 2019. Internal Report. RD/18/134 V2.

3. Smith+Nephew 2017. Internal Report. DS/17/253/R.

4. Saunders C, et al. BJS open. 2021 Jan;5(1):zraa003.

5. Casey C. Consistent delivery of therapeutic negative pressure levels by a single use negative pressure wound therapy system (sNPWT)* in a wound model. Paper presented at: EWMA; 2019; Gothenburg, Sweden.

6. Kirsner R, et al. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519 - 529.

7. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS.18.260.R.

8. Loveluck J, et al. ePlasty. 2016;16:183-195.

9. Birke-Sorensen H, et al. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64 Suppl:S1-16.

10. Kamolz LP, et al. Burns. 2004;30(3):253-258.

11. Molnar JA, et al. J Burns Wounds. 2005;4:83-92.

12. Kilpadi DV, et al. Wound Repair Regen. 2011;19(5):588-596.

13. Payne C, et al. ePlasty. 2014:152-166.

14. Stryja J, et al. Prolekare. 2015;94(8):322 - 328.

15. Smith+Nephew 2015. Internal Report. ST865 CT09/02.

16. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/131.

17. Gilchrist B, et al. Performance, safety, and efficacy of a single use negative pressure wound therapy system for surgically closed incision sites and skin grafts: A prospective multi-centre follow-up study. Paper presented at: SAWC; 2020; Virtual.

18. Smith+Nephew 2020. Internal Report. 2001002.

19. Smith+Nephew. Internal Report. RD/18/137.

20. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS.18.066.R.

21. Karlakki SL, et al. Bone Joint Res. 2016;5(8):328-337.

22. Dingemans SA, et al. Int Orthop. 2018;42(4):747-753.

23. Clark JM, et al. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;48(1):21.

24. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/136.

25. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/133.

Title

Text

Explore