840x840-PX-PICO-7Y-Global.png

Einzigartige Verbandtechnologie

Für beidseitiges Inzisionsmanagement gibt nur ein Anschluss die PICO Therapie an zwei Verbände ab und nutzt dabei die firmeneigene AIRLOCKTechnologie. Reduziert nachweislich seitliche Spannung* 3und kann zur Reduzierung von Ödemen beitragen4-6 Dabei trägt eine sanfte Silikonhaftschicht bei der Entfernung des Verbands zur Minimierung von Traumata und Schmerzen in der Wundumgebung bei 8-10

Indiziert für die Verwendung bei:

  • chirurgisch geschlossenen Inzisionen
  • akuten, traumatischen, subakuten und klaffenden Wunden
  • chronischen Wunden und Ulzera (z. B. diabetische Ulzera oder Dekubitus)
  • Verbrennungen zweiten Grades, Hautlappen und Transplantaten
PICO-7Y-HERO-2-840x840.png

Product features

Haftungsausschluss

*Wie in biomechanischen Modellversuchen nachgewiesen.

**Wie in vivo nachgewiesen.

***Wie in Labortests nachgewiesen.

Citations
  1. Hudson DA, et al. Int Wound J. 2015;12(2):195-201.
  2. Smith+Nephew 2019. Internal Report. RD/18/134 V2.
  3. Loveluck J, et al. ePlasty. 2016;16:183-195.
  4. Birke-Sorensen H, et al. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64 Suppl:S1-16.
  5. Kamolz LP, et al. Burns. 2004;30(3):253-258.
  6. Molnar JA, et al. J Burns Wounds. 2005;4:83-92.
  7. Kilpadi DV, et al. Wound Repair Regen. 2011;19(5):588-596.
  8. Payne C, et al. ePlasty. 2014:152-166.
  9. Stryja J, et al. Prolekare. 2015;94(8):322 - 328.
  10. Smith+Nephew May 2015. Internal Report. ST865 CT09/02.
  11. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/131.
  12. Gilchrist B, et al. Paper presented at: SAWC; 2020; Virtual.
  13. Smith+Nephew 2020. Internal Report. 2001002.
  14. Smith+Nephew 2018. Internal Report. RD/18/137.
  15. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS.18.066.R.
  16. Casey C. Paper presented at: EWMA; 2019; Gothenburg, Sweden.
  17. Karlakki SL, et al. Bone Joint Res. 2016;5(8):328-337.
  18. Dingemans SA, et al. Int Orthop. 2018;42(4):747-753.
  19. Clark JM, et al. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;48(1):21.

Title

Text