ORTHOPAEDICS

Prothèse de genou avec conservation des deux ligaments croisés JOURNEY◊ II XR Bi-Cruciate Retaining Knee System

Préservation du LCA : L’étape suivante pour redécouvrir la normalité Bien qu’il soit démontré que la PTG JOURNEY II restaure la forme, la position et le mouvement anatomiques,1–4 JOURNEY II XR va plus loin en permettant de préserver le LCA dans une intervention d’arthroplastie totale de genou, avec une conception anatomique destinée à aider les patients à redécouvrir leur normalité à travers un rétablissement posant moins de problèmes, une fonction améliorée et une plus grande satisfaction des patients*1–11

JOURNEY II XR Hero 1.png

Tirer les leçons du passé afin d’innover pour l’avenir

Les prothèses de genou avec conservation des deux ligaments croisés ont été conçues dès les tous premiers pas de l’orthopédie. Même à cette époque, les chirurgiens et les fabricants reconnaissaient l’importance de la fonction du LCA pour la cinématique, la proprioception et la stabilité.

JJOURNEY II XR est conçue grâce aux connaissances et aux leçons tirées des précédentes conceptions de prothèses de genou avec conservation des deux ligaments croisés, tout en améliorant ces concepts initiaux par le biais des principes de la conception de genou anatomique1-5 d’une instrumentation et d’une technique améliorées, et de matériaux avancés pour les surfaces de frottement.

JOURNEY II XR Matisse

Product Features

Reference Materials

Medical Education

Disclaimer

*Comparé aux genoux non-JOURNEY II.

Ce principe de conception est donné uniquement à titre pédagogique et informatif. Il ne s’agit pas d’un avis médical. Il revient aux médecins concernés de déterminer et d’utiliser les produits et les techniques appropriés en fonction de leur propre jugement clinique pour chacun de leurs patients.

Pour obtenir plus d’informations sur ce produit, y compris les indications d’utilisation, contre-indications, effets, précautions et avertissements, consulter le mode d’emploi du produit avant de l’utiliser.

Citations
  1. Iriuchishima T, et al. J Knee Surg. 2018;31(6):568-572.
  2. Murakami K, et al. J Orthop. 2018;15(2):650-654.
  3. Carpenter RD, et al. Knee. 2009;16(5):332-336.
  4. Smith LA, et al. J Arthroplasty. 2021;36:1445-1454.
  5. Grieco T, et al. J Arthroplasty. 2018;33(2):565-571.
  6. Murakami K, et al. Int Orthop. 2018;42(11):2573-2581.
  7. Noble PC, et al. Clin Orthop Relat Res. 2005;431:157–165.
  8. Nodzo SR, et al. Techniques in Orthopaedics. 2018;33(1):37-41.
  9. Takubo A, et al. J Knee Surg. 2017;30(7):725-729.
  10. Mayman DJ, et al. Affiche présentée à : ISPOR Symposium ; 19-23 mai 2018 ; Baltimore, Maryland, États-Unis
  11. Kosse NM, et al. Affiche présentée au 2nd World Arthroplasty Congress ; 19–21 avril 2018 ; Rome, Italie.
  12. Kaneko T, et al. J Orthop. 2017;14(1):201-206.
  13. Brilhault J, et al. Knee. 2010;17(2):148-151.
  14. Catani F, et al. J Orthop Res. 2009;27(12):1569-1575.
  15. Pritchett JW. J Arthroplasty. 2011;26(2):224-228.
  16. Simon JC, et al. J Arthroplasty. 2018;33(9):2884-2889.
  17. Hyodo K, et al. Arthroplast Today. 2020;6(3):338-342.
  18. Hada M, et al. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018;26(6):1709-1716.
  19. Smith+Nephew 2012. Rapport interne. JRN2 KneeSim Analysis Memo.

Title

Text

Explore